| 环节 | 传统净化车间 | 模块化净化车间 |
|---|---|---|
| 设计周期 | 4-8周 | 1-2周（标准模块库） |
| 现场施工 | 3-6个月 | 2-4周（吊装拼接） |
| 验收调试 | 2-4周 | 1周（预调试完成） |
案例：
某新冠疫苗车间采用模块化建造，从设计到投产仅用45天（传统模式需5个月）。
材料优化：工厂批量化生产减少边角料浪费（板材利用率＞95%）。
人工节省：现场仅需组装工，无需专业焊工/彩钢板切割人员。
运维降本：模块化FFU集群可单点维修，避免全系统停机。
成本对比表（以1000㎡ ISO 7级车间为例）：
| 项目 | 传统方案（万元） | 模块化方案（万元） |
|---|---|---|
| 材料与人工 | 180-250 | 140-200 |
| 停工损失* | 50-100 | 10-20 |
| 总计 | 230-350 | 150-220 |
| 注：按每日产值损失5万元计算 |
横向扩展：新增模块单元与原有车间无缝拼接（如增加生产线）。
纵向升级：更换更高洁净度模块（如从ISO 7级升至ISO 5级）。
功能调整：快速更换墙面/吊顶模块（如普通区改防静电区）。
技术支撑：
快拆接口：风管、电缆采用航空插头式连接。
标准化网格：按1.2m×1.2m模数设计，兼容设备布局。
密封性提升：墙板/风管在无尘车间预制，避免现场切割污染。
参数一致性：FFU、灯具等设备工厂预调试，风量差异＜5%。
死角减少：圆弧角模块一体化成型，无现场拼缝积尘问题。
实测数据：
模块化车间首次验收通过率＞90%（传统车间约60%-70%）。
材料回收：铝合金框架、彩钢板模块可拆卸重复使用（回收率＞80%）。
节能设计：
模块化FFU集群按需启停（比传统AHU节能15%-25%）。
双层中空钢化玻璃窗模块（传热系数≤1.8W/(㎡·K)）。
案例：
某半导体厂改造时，90%旧模块迁移至新厂区使用。
| 场景 | 推荐方案 | 理由 |
|---|---|---|
| 紧急投产（＜2个月） | 模块化 | 工期确定性强，无天气影响 |
| 频繁工艺调整 | 模块化 | 可快速重组布局 |
| 超大面积车间（＞5000㎡） | 传统+模块化混合 | 核心区模块化，辅助区传统降本 |
| 超高标准洁净度（ISO 3级） | 传统 | 模块化密封性难达极端要求 |
配置：
防静电环氧地坪模块（电阻10⁴-10⁶Ω）
铝合金框架+导静电彩钢板
离子风机集成吊顶模块
优势：升级产线时可直接更换防静电等级更高的模块。
配置：
不锈钢墙板模块（耐腐蚀）
双门互锁传递窗模块
嵌入式VHP消毒系统
优势：避免现场焊接，满足无菌车间无死角要求。
地基要求：需提前找平（平整度≤3mm/2m），模块化不解决基础问题。
物流协调：大型模块运输需提前规划厂区通道（最小转弯半径≥6m）。
验收标准：仍需符合ISO/GMP动态检测要求，不可因模块化降低标准。
快：抢占市场先机，加速产品上市。
省：降低全生命周期成本（建造+改造+运维）。
活：随时响应工艺变更需求。
绿：符合ESG可持续发展趋势。
适合企业：中小型科创公司、CDMO代工厂、科研机构等对灵活性和时效性要求高的场景。
电话咨询